rozd. E NS po	A103 W84 W1087 K32
D952 D1053 A3 A95		K876 AK 9652 DW10
	W4 9762 KD4 8764

Po jednostronnej licytacji gramy 4 z ręki E i dostajemy szybki wist w 7. Jest jasne, że nie spod króla.

Bijemy więc asem i niby próbujemy złapać drugiego A. Bierzemy lewę na K, a S chytrze wyrzuca J. Ale nie z nami takie numery. Ściągamy dwa górne kiery i wchodzimy do stołu A. Ściągamy D (z ręki trefl), z aprobatą przyglądając się spadającemu waletowi. Gramy dobrą 10…

rozd. E NS po	A10 W108 K3
D95 10 3 95		876 965 D
	4 9 KD 864

Co ma wyrzucić N? Może schować karty do pudełka – staje bowiem w przymusie na trzy kolory (jednym z nich jest atu). Jeśli przebije (my pozbywamy się trefla), to nie będzie mógł połączyć dwa razy atutów i przebijemy dwie przegrywające w treflach. Jeśli wyrzuci trefla (my też trefla), to przebijemy trefla i wyrobimy sobie 9. Jeśli wyrzuci karo, to my po wyrzuceniu trefla gramy oczywiście w karo.

rozd. E NS po	A10 W10 K3
D95 3 95		876 965
	4 KD 864

Bierze S i podgrywa piki (inaczej przebijemy dwa trefle). W końcówce

rozd. E NS po	W K3
D 95		8 96
	K 86

N wybiera, w którym młodszym kolorze wyrobić nam dziesiątą lewę.

Licytowaliśmy tak:

Cieniu	N	Przyjem	S
1	2	x	pas
2	pas	4	pas
4BA	pas	5	pas
5	pas	6	pas…

rozd. W NS po	102 KDW9832 104 K5
K987 1065 D95 AD10		A6543 - AK862 W97
	DW A74 W73 86432

W	N	E	S
–	–	–	pas
1	1	1	2
4	pas…

rozgrywamy sobie końcówkę

rozd. S obie przed
AD65 D 64 AK6543		KW104 W94 K972 W7

1. Wist w 5 zabity A.

2. Odwrót w D. Zabity K  i A.

3. 10. Poprawiona z lekka zamaszyście po ułamku sekundy namysłu W.

4. 2 do 9, K i 5.

Teraz my. O co chodzi? Co kto ma? Dlaczego tak gra?

rozd. S obie przed
AD6 - - AK6543		KW104 W 97 W7

Zanim będziemy się męczyć nad odpowiedzami na powyższe pytania, sprawdźmy czy już idzie.  Abstrahując od podziału atu 5-0, wygląda, że prawie wygraliśmy. Ręką prawie dobra. Tzn. dobra nie jest 7, ale niby można ją przebić.

Sprawdźmy - 6 do W. Karo przebite A. D przejęta K. No właśnie…

5.  6 do 8, W i 2.

6. To na pewno przechodzi. W, 3, 3,6.

7.  9 do 5, 4 i 3.

8 nie spadła. Na który podział 3-2 więc teraz gramy? Spadająca z prawej wysoka blotka pik trochę sugeruje podział 4-1, ale pomyślmy jeszcze trochę. Dlaczego N zagrał tak jak zagrał? Przejął karowy honor partnera i koniecznie chciał skracać stół.

Co prawda partner mógł skracać stół karem, ale…. Ale może partner nie wie o co chodzi w rozdaniu zdaniem drugiego wistującego? W brydża grają ludzie, mają róźne dziwne pomysły. Ten zawodnik na pewno chciał bardzo skrócić stół.

Czy taki szaleńczy pomysł (przejmowania honoru partnera) przyszedłby mu do głowy częściej,  gdyby atu dzieliło się 4-1, czy też gdyby trefle dziełiły się 4-1? Przy podziale trefl 4-1, albo on albo jego partner przebijaliby ten kolor. O wiele bardziej sensowny wydaje się więc podział pików 4-1.

rozd. S obie przed
AD - - AK65		K104 7 W7

8. 7 do A.

9. K . Dokładają.

10. A i pokazanie kart z komentarzem „gram na obustronne przebitki”.

rozd. S obie przed
D - - 65		K10 7

W	N	E	S
–	pas	2	2BA
pas	3	x	3
pas	4	pas…

rozgrywamy beznadziejną końcówkę

rozd. N WE po	AK52 W86  D5  9874
9876  D1094  W10642  -		-  K753  A93  AJ6532
	DW1043  A2  K87  KD10

 Wist W. Jak to wygrać?

1) Głęboka analiza i „poproszę piątkę”. E bije asem

2 i 3) E  gra A, 6. Rozgrywający dokłada a W przebija

4) W posłusznie odchodzi w kiera. Głęboka analiza i „walet”. Król i as

5) 3 do A. E nie dokłada

6) Pauza oznaczająca zapewne rozpacz z powodu złego podziału atutów 5-0 (N i E nie spodziewają się 5 pików). Następnie K (z ręki 10)

7) 2 do D. N i E są przekonani, że W został jeszcze początkowo piąty W.

Zgrany K. Pauza, podczas której zapewne telepatycznie razem z N i E zastanawiamy się dlaczego W nie przebił.

9)  Gramy 8  do D .

10) 5. E troszkę nieufnie spogląda na dziadka i w końcówce 

rozd. N WE po	5  86    9
-  D10  W10  -		-  75  9  J
	W4  2  K

rozstaje się z W.

Disclaimer. To wszystko to oczywiście żart?

Druga połowa meczu rundy 5

 Zadowoleni z wyniku pierwszej, zasiadamy do drugiej w niezmienionych składach.

1) Otworzyłam 1 z A4 98 AW9 A98763. Z naprzeciwka 2 i od W 2. Spasowałam i partner wznowił kontrą. Widząc w swojej karcie misfit, trzy asy i dwie pewne lewy atutowe postanowiłam ukarnić. Niestety, zła decyzja, 3BA szło i zostało zagrane na drugim stole. My wzięliśmy całe 100 za -1 i -8 imp. Bronienie częściówek nie jest naszym ulubionym zajęciem

rozd. N obie przed	A4  98  AW9  A98763
D53  K2  KD1065  DW2		109876  DW73  743  10
	KW2  A10654  82  K54

 Pan przyjaźnie zawistował w pika, wydłubując swojemu damę, po czym rozgrywający sprawnie pozbył się na trzy piki AKW trzech trefli i kontrakt zrealizował. Czego jak czego, ale wyłączenia w pikach to w tym rozdaniu żeśmy nie mieli Na drugim stole przeciwnicy grają 3ba lew 9 i wygrywamy rozdanie 1 impem.

2) Śmieszne rozdanie. Spasowałam na 2giej ręce z - AKW105 10632 W763 i partner otworzył 1BA. No to transfer, potem 3 i 4 zakończyło wymianę informacji. Chodziły mi po głowie marzenia o szlemiku, jak złapiemy wyłączenie… no ale dobra, przeinwestowane kiery i nic w młodych odwiodło mnie od tego szalonego pomysłu.

rozd. E NS po	AKW84  982  KD4  D10
D62  D73  A875  K54		109753  64  W9  A982
	-  AKW105  10632  W763

3) Dostaję 10 W10864 DW2 DW94 i oczywiscie z naprzeciwka przyjezdza decha z 1 – pas do mnie. Ręka paskudna, ale 1BA powiedzieć trzeba. Za chwilę tacka wraca z 2. O, to już mi się podoba. Jako, że mój jest dobrym rozgrywaczem i naciągane końcówki mu wychodzą, to bez ceregieli zapowiadam 4, licząc na któregoś młodszego asa i singla w drugim mł. Okazało się, że tym razem końcówka nie była wcale taka napięta, bo partner trzymał AKW52 D952 K A76 i bez problemów zainkasował należne 10 lew po wiście w blotkę trefl. Na drugim stole to samo. Kwit.

rozd. W obie po	10  W10864  DW2  DW94
973  A7  A87653  53		D864  K3  1094  K1082
	AKW52  D952  K  A76

4) Dobiega do mnie pas – 1 – 1BA. Mam 64 D8762 KW2 K63, obie po. Korci żeby coś z tym zrobić, ale kiery słabe i przestrzelone, niewiadomo do czego trafiają (jak do xx to zaraz się nie pozbieram) i mamy mniej-wiecej równowagę siły. Spasowałam i zawistowałam w kiera. Po czym udało nam się to wypuścić, chociaż DF mówi, że mieliśmy położyć -2. Aaale kto by się tam przejmował częściuchem Na drugim stole przeciwnicy dopadli aż 4 z naszymi kartami i legli -1 za 100. Kwit.

rozd. W obie po	AW98  W954  D76  A9
1075  103  A1084  10875		KD32  AK  953  DW42
	64  D8762  KW2  K63

5) Otwieram 1 z W864 4 ADW95 K54, partner oczywiście 1, ja 1 i wraca do mnie 2. Chwilę mi zajęło przypominanie sobie czy przypadkiem nie umawialiśmy się na podwójnego magistra, ale wyszło mi, że nie. Spasowałam i po chwili rozgrywałam rzeczony kontrakt, dostając w stole D73 AK852 1073 103 i błogosławiąc w duchu partnera za to, że nie powtórzył kierów. 2 było ostatnim idącym kontraktem po naszej stronie (przeciwnikom szło 3, ale nikt na linii EW jakoś na to nie wpadł Na drugim stole przeciwnik nie wykazał się tak dobrą oceną karty jak mój i zażyczył sobie 2, które nasi partnerzy specjalizujący się (w przeciwieństwie do nas) w obkładaniu, kładą aż bez dwóch, co przynosi zysk +7 impów.

rozd. N NS po	W865  4  ADW95  K54
AK  W1063  K842  DW2		10952  D97  6  A9876
	D73  AK852  1073  103

6) Przeciwnicy i nasi grają 3BA +2. Płaskie. Chociaż szło 6 na podziale hauptkoloru

rozd. E WE po	9542  A1094  D75  D5
108  KW53  AW10  A832		AK73  D  K96  K9764
	DW6  8762  8432  105

7) Wchodzę 1BA i za chwilę to gram, biorąc swoje. Partner patrzy się podejrzliwie, czemu bez nadróbek, skoro dostawił zgrabne 7 oczek (miałam brzydkie 15;). Rozdanie wydaje się płaskie, ale nasi nie zawodzą i kładą również i to +5.

rozd. S obie po	K7  W82  A952  AK73
A986  K106  KD7  1082		DW43  D43  W1086  94
	1052  A975  43  DW65

Paulina zapomniała napisać. Nic specjalnego.

9) I kolejne natrykane przez nas lewki na częściucha. Panowie postanowili nie pozwolić nam grać kontraktu 3 (odnoszę wrażenie, że kontra wroga na te nasze 3 była karna;) i wynieśli w 3. DF wprawdzie mówi, że 9 lew im się należało, lecz tak jak pan pograł to przestało się należeć. Tylko, że żadne z nas nie wymyśliło, że przeciwnicy znaleźli się w siedmioatutowym świrze (ja po dojściu mogłam dać partnerowi przebitkę „no ale to będzie nasza ostatnia lewa bo partner ma ostatniego atuta”, partner po dojściu mógł ściągnąć 2 forty „no ale to nie są forty, bo pan przecież ma w ręku jeszcze atuta” i daliśmy w rezultacie nadróbkę ;p. Nasi zostawili 3 lew 9 i strata -7 imp.

rozd. N WE po	1093  KW97  W109  D95
DW2  -  AD8542  10843		K875  A1053  K76  72
	A64  D8642  3  AKW6

 10) Po otwarciu przeciwnika 1, mój wchodzi 1BA, W pasuje, a ja z kartą 7642 A9632 K5 94 wybieram wynalazek pana Staymana. Z naprzeciwka 2 – wynalazek okazał się być użyteczny Jako, że jesteśmy w czerwonych, punkty wchodzącego pana E są w impasie no i mój dobrze rozgrywa, decyduję się na inwit, który po namyśle zostaje przyjęty (jak mi P. powiedział „przyjąłem, no bo byliśmy po” . [wahałem się nad przyjęciem bo w pierwszej połowie Paulina po 1BA przesądziła przedpartyjną koncówkę, mając AD1065 9 D842 1086 - Przyjem]. W chybia wist (kładło jedynie podegranie K) i w efekcie bierzemy nadróbkę. Z drugiego stołu za to przychodzi dość niespotykany zapis 1BA -4 w wykonaniu naszych (ktoś bojowo otworzył z pierwszej piłki 1BA na czternastaku podpartym wysokimi numerkami), ale zysk 6 impów jest i tak.

 Z tej połówki wynosimy jedynie +6 impów, co daje nam wynik 24:6. Ale plan został zrealizowany

Po meczu jesteśmy bardzo zadowoleni

Klub brydżowy Polfa Warszawa po zwycięstwie z Pułaski

Runda 5. Mecz KB Polfa – Pułaski

Do tego meczu zostały wystawione pary:

T. Przyjemski – P. Klimentowska (NS)

M. Słysz – Ł. Czekajewski (EW)

Dziwna kolejność zagranych rozdań wynikła z przyczyn techniczno-logistycznych.

Analizując dogłębnie naszą trzecioligową tabelę, doszliśmy do wniosku, że wreszcie jest szansa na wzięcie dobrego wyniku, przeciwnicy bowiem dotychczas przegrywali wyraźnie poprzednie mecze. Zasiadamy więc w bojowych nastrojach i w pierwszym rozdaniu przychodzi mi:

KW1083 AK10 86532  - (my po, oni przed) Dobiega do mnie otwarcie W 3BA (gambling) z dwoma pasami. No, nie będą przecież mnie tu blokować w zielonych [bojowy nastrój, jak pisałam powyżej]. KONTRA. Zbiegała, ale E postanowił odejść w 4. No to tym bardziej KONTRA, przecież oni nic nie mają i chcą tu się tanio wyłgać jak nam idzie 4//5!

Zbiegła…

No dobra. To bierzemy 500! A i na stole wyjeżdża:

A97 W8 4 AKD9752

[...no niech będzie i te 300]

W bojowym szale gram K (mimo zniechęcającej 6) i odchodzę karem. Podłożoną A97 przeciwnik bije asem i bojowy szał mi opada…

[...-510?...]

Szczęśliwie mój był dobrym partnerem i miał odłożonego czwartego W atu. Udaje się obłożyć -1!!! (uuuuuuuuuuuffffffffff). Rozdanie:

rozd. W NS po	64  9653  KD10  W643
A97  W8  4  AKD9752		D52  D742  AW97  108
	KW1083  AK10  86532  -

2) Po dwóch pasach (obie po) przeciwnik przede mną otwiera 1 (wj) i z kartą DW10983  A10 1062 DW postanawiam zainterweniować skromnym 1. W daje kontrę (wyjaśnioną jako negatywna), która zbiegła, co mnie niezmiernie ucieszyło w kontekście tego, że gdyby mi bojowy nastrój nie opadł po poprzednim rozdaniu, to wtoczyłabym się na wysokości 2. Po wiście w trefla w stole dostałam 52 KW875 74 9853. 6 sztywnych lew i znikąd pomocy, a kombinacje mogą się skończyć -500. Oddałam więc grzecznie 200, wzdychając pod nosem na brak farta. Nasi doszli do 3 BA za +600. +9 impów.

rozd. N obie po	52  KW875  74  9853
7  9643  A985  K1062		AK64  D2  KDW3  A74
	DW10983  A10  1062  DW

3)  Na drugim ręku dostaje śliczne 20 miltonów: K6 AK10642 D AKW5 (obie przed), przeciwnik pasuje, otwieram 1. Deska przyjeżdża za chwilę z dwoma pasami i wznówka w postaci kontry. Mając w pamięci wcześniejsze rozdanie spasowałam, licząc po cichu, że może znów uda mi sie zagrać 1 z kontrą ale niestety, nie tym razem. Pan wyniósł w 2 i dwa pasy do mnie. No to teraz ja postanowiłam wznowić kontrą, od mojego przyjechało 2 wraz z kontrą typu „tak-naprawdę-mam-te-cztery-piki!” Po deliberacjach (xx? 3? 3?) postanowiłam zdecydować sie (niestety) na to ostatnie, co zbiegło i wzięłam smutne +2. -6 impów bo na drugim stole końcówka.

rozd. N obie po	D7543  83  7  D10862
109  D7  KW109532  94		AW82  W95  A864  73
	K6  AK10642  D  AKW5

4) Przeciwnicy sobie grają częściówkę w kara, na którą wg DeepFinesse puściliśmy dwie lewki. Ale kto tam się przejmuje nadróbkami na częściuchy (notabene, to rozdanie mogę pokazywać w dyskusji o wyższości wistu kombajn nad odmiennym Po wiście 8/8 partner jest skazany w obu kolorach na trafianie. Po 9kier/6 wszystko byłoby jasne :>

rozd. W obie przed	10653  983  AK8  D86
4  AQ7  D109652  A95		AKW872  W62  W  W74
	D9  K1054  743  K1032

5) Dopadliśmy dość ostrych 3BA, które niestety, mimo ładnej rozgrywki mojego Partnera, nie chciały się dać wygrać i panowie przeciwnicy zapisują 50 na swoją burtę.

Na szczęście na drugim stole przeciwnicy przegrywają 2 za ten sam wynik.

rozd. N WE po	K9  KD873  A53  DW4
W8732  AW102  6  K75		4  654  KW1097  A932
	AD1065  9  D842  1086

6)  Z ręką W9 DW96 KD4 D974 na N (cały segment kładliśmy te pudełka losową stroną) obserwowałam sobie licytację przeciwników: 1 – 1 – 1BA, po którym to zbiegającym 1BA postanowiłam się zameldować z tymi urodziwymi damowaletami za pomocą kontry (trzeba zawalczyć o częściówkę! Bojowy nastrój wrócił!;P). Partner ukarnił, ale przeciwnik postanowił się ewakuować na 2. Niestety nie starczyło mi odwagi, żeby w obie-po mu to wyciąć i po chwili mój po zgrabnej rozgrywce wziął 110 na kontrakt 2. Na 2 x wroga wg DF brało się 1100. AAAAAAAA!!!

Nasi przegrali pika bez trzech. 5 impów straty.

rozd. E obie po	W9  DW96  KD4  D974
8642  42  W53  AW83		AQ3  K1087  1098  K62
	K1075  A53  A762  105

7)  Otwieram blokiem 3, przeciwnik 3, partner blok przedłuża, a pan na E 4. Teraz W demonstruje znajomość konwencji Blackwooda, niemniej nie czuje się usatysfakcjonowany odpowiedzią dwa-asy-i-król (zresztą błędnej, bo grali na 5 wartości) i pasuje na 5. +1 po dowolnej obronie i 480 dla wroga. Nasi grają 6, więc +11 impów.

rozd. S obie przed	A106  W1087  1095  D87
DW7  KD4  AK7643  9		K85432  A632  2  A3
	9  95  DW8  KW106542

8)  Przeciwnicy licytują: 1 -2-3-4-4 i pan na W udowadnia, że naprawdę zna konwencje Blackwooda. O dziwo, odpowiedź 5BA (2asy-i-2króle) też mu się nie podoba i postanawia rozegrać tenże kontrakt. Lekko zdziwieni bierzemy w tym rozdaniu 4 lewy. Nasi biorą tyle lew co panowie, ale grają 3BA. +13 impów.

rozd. E WE po	1086  AW92  1073  982
4  D4  KD6542  K753		KW9752  K3  AW9  A4
	AD3  108765  8  DW106

9) Otwieram sobie 1 z paskudztwem w postaci DW10 W107642 9 AD3, po czym przeciwnicy uzgadniają piki (mój po drodze wskazał fit kierowy) i W demonstrując zasadę „do trzech razy sztuka” licytuje oczywiście Blackwooda. Tym razem czuje się usatysfakcjonowany odpowiedzią i zapowiada szlemika, którego oprotestowuję kontrą. Ściągnięcie A i claim lewy atutowej zakończa rozgrywkę po drugiej lewie.

Powyższe 3 rozdania idealnie ilustrują cytat PiKiera – „najgorsza konwencja wszechczasów”

Nasi grają dośc rozsądne 6, ale także muszą leżeć bez jednej.

rozd. N NS po	DW10  W107642  9  AQ3
K873  -  1072  KW8762		A962  A85  AKDW3  5
	54  KD93  8654  1094

10) Mój rozgrywa 2 i z powodu niesprzyjającego rozkładu musi paść -2. Zapisem -200 kończymy tą połówkę i idziemy obejrzeć co tam na drugim stole. W tym rozdaniu nasi kładą ten sam konrakt bez trzech.

rozd. N NS po	KD972  3  KW942  W8
85  W1074  A3  A10954		AW106  D86  D1087  K7
	43  AK952  65  D632

Okazuje się, że w sumie wygrywamy 51:11, co w VP daje 23:7

Przybywam na mecz i widzę zmarnowanego Kota, który gra cały dzień. Żali się, że napadali na niego konwencjami. Najpierw Łuki zmusił go do marki bezpośredniej, a potem przeciw bez atu zrzucał mu lavinthale. A skąd niby Kot ma wiedzieć, że to tak się gra? Z kolei Jerry w rozdaniu

rozd. N WE po	AK106 W765 7 KD105
9842 K92 654 W93		D75 A108 K832 A74
	W3 D43 ADW109 862

potraktował Kota sekwencją:

W	N	E	S
–	1	pas	1
pas	1	pas	2
pas	?

W obliczu tych wydarzeń postanowiłem Kota nie stresować i maksymalnie upraszczać pozycje licytacyjne.

rozd. N obie przed	A9 62 AK4 AKD1097
K543 A1093 D9 W64		1062 W5 10652 8532
	DW87 KD874 W873 –

W	N	E	S
–	1	pas	1
pas	2BA	pas	3
pas	6	pas…

3 – forsing na treflach mogło zostać niezrozumiane. Podobnie 4 BA jako inwit skończyć mogłoby się pokazaniem liczby asów. Nie spodziewałem się, że Kot, mając dół i 6 kierów skoczy za każdym razem w 4, ale również nie spodziewałem się, że wie, że może mieć wariant z pikami (5 kierów, 4 piki). Zresztą po rozdaniu Kot pochwalił mnie za moje rozumowanie i stwierdził, że wariant z pikami miał zupełnie przypadkiem.

Dostaję odmienny wist 5. Dość szybki, więc chyba nie spod figury. Z drugiej strony, jest aż tyle blotek starszych od 5, że nie ma możliwości żeby spadała druga D. Wstawiam W i nie mogę wygrać.

Po rozdaniu grzecznie pytam:

– Pan zawistował z czterech kar, tak?

– Tak, drugą od dołu – radośnie potwierdza E.

– Dziękuję, a tak zupełnie przy okazji, macie Panowie kartę konwencyjną?

– Nie mamy.

No to fajnie, myślę sobie. Sędzia zmienia wynik na swoje i zamiast kolejnej porażki odnotowujemy zwycięstwo w stosunku 16:14.

W	N	E	S
pas	pas	pas	1
pas	1	pas	2
pas	pas	pas

1. Po naszym wiście w 5 wykłada się dziadek:

rozd. W obie przed	W6 K1032 A 1075432
D9852 D96 K2 K86

Partner utrzymuje się 10, a rozgrywający dodaje 2.

2. Partner odwraca w 5. Rozgrywający dokłada 3.

3. Rozgrywający cofa się do ręki za pomocą A, a partner dodaje 9.

4. S gra 4 do naszego K i 6 partnera.

5. Odchodzimy w 4 .  K partnera zostaje zabity A.

6. Rozgrywający gra 3. Wskakujemy 8, która bierze lewę – partner dokłada 7.

7. W co i dlaczego zagramy w lewie siódmej?

Rozgrywający mając w ręku następujące karty:

432 432 432 5432

zrealizował kontrakt 4 Trefl biorąc 6 lew w ręku i 4 lewy w stole. Rozgrywka przebiegała zgodnie z zasadami brydża, choć poczynania stron nie musiały być optymalne. Zadanie polega na odtworzeniu pozostałych rąk i przebiegu rozgrywki.

Udało mi się rozwiązać. Rozwiązanie brydżowej zagadki umieściłem na witrynie Imperium Brydża.